台北當代藝術館散步

在信義計劃區被劃定出來之前，台北市政府從光復之後就一直設立在這個地方，不同於其它地方承接了日治時代的官舍，臺北州廳是目前的監察院，而原為台北行政中心的臺北市役所為目目前的行政院。我不知道當初為什麼會選定這裡為台北市的行政中心，其背後的故事可能很單純，也可能很複雜。

台北當代藝術館建築物主體建於大正十年（西元1921年），原為建成小學校，專門提供日本學子教育用。從西元1945年國民政府接收台灣之後，一直到1994年台北市政府遷移到信義計劃區新址之前，這裡一直都是台北市的政治樞鈕所在。

而在1996年的時候，台北市政府將舊市府劃為市定古蹟，且基於古蹟再利用的精神將舊廳舍整建為「台北當代藝術館」，並將一部分的廳舍提供給建成國中使用。2001年，台北當代藝術館成立之後，舉辨了各式展覽提昇了人們對於當代藝術的認知。

而在2008年之後，當代藝術館交由台北市政府文化基金會負責營運，在現代藝術的推行上更是不遺餘力。

我不是土生土長的台北人，對於這個曾經被稱為「後車站」的地方在過去的歲月裡有多麼繁華無從得知。我也不是學藝術的料，雖然從小到大的美術成績都還可以拿出來說嘴，但至始自終都沒有專心的想走上這條道路。

不過我喜歡古蹟，對老舊的事物有著特別的情感，這也是我這次走訪當代藝術館最大的動機。

當代藝術館中可以拍照，但是禁止使用腳架及閃光燈，如果包包大於A4大小的話，也必需要寄放在寄物櫃中。門票一張50元，如果有其它優惠身份的話，可以在購票的時候提出來。

裡頭的展覽會按檔期更換，在換檔的時候幾乎會讓建築物內部換上一層新的皮膚。

身為日治時期的舊學校，也許是為了隔開操場與教室之間的干擾，所以把走廊放在北邊的位置，讓教室偏向南邊也許是為了採光的考量吧！

我覺得，我很難去界定當代藝術的定義是什麼，不過在我的認定中很多冠上了「當代」名義的事物，是把一件已經被認定的事物加以拆解再將其重新組裝之後的產物，雖然不能一概而論，但好像差不多就是這樣。

因此，當代藝術中很常見到一些非常具有個性的作品，作品很難被賦予概有的定義，也很容易被冠上各式各樣的帽子。

雖然建構與解構的理論，在這個資訊爆發的年代裡似乎已經過時了。

定義在被定義出來的那個瞬間，就已經失去意義。就像哲學的答案再被尋找出來的同時，就已經開始等著被推翻。

因為這個時代的資訊交流太快了，學者們，或者投身於某件事物上的人紛紛爭著想要留下點浮光片影。

或是標新立異的什麼。

不在乎天長地久，只在乎曾經擁有？

跟著潮流走，似乎已經是這個時代最大的價值了。

而像我這種固執於自我定見的怪人……。

……依然耽美於「沒有主義」。

在接收了太多快速而雜亂且漫無章法的所謂「資訊」之後。

因為不斷的建構與解構，事物往往隨著變得脆弱，或者已經產生了再也無法回轉的質變。

或許是藝術走得太極端了，極端到人們無法在現實中理解。所以只好讓藝術與生活完全脫節，這樣一來人們對於藝術的無知就會好過得多，漸漸的成了一種令人難過的惡性循環。

現實是現實，理想是理想，至於夢想又是另一個次元裡的事物了。

窗外的天空被烏雲佔滿，空氣如同下雨之前的凝結感讓人覺得不適，但這樣的心情似乎非常適合即將結束的展場之旅，由其在接受了大量被設計、建構出來的情感之後。

時代演進得太快，一切又來得太突然，我已經分不清是我自外於這個時代，或是這個時代狠狠的把我拋下，自顧自的跑到無窮遙遠的地方去了。

近幾年來，台北當代藝術館似乎將鄰近的中山地下街也一併納入版圖，常常走在地下街裡也可以看到非常具有現代感的裝飾藝術作品。以前是一家家書攤的地方，如今也有了一些藝術家進駐，展示著他們的作品向人們介紹他們的想法和理念。

文化這種事情本來就是急不得的，我倒是非常樂於見到中山地下街有這樣的轉變，因為有個性的藝術家比沒個性的書攤好上太多太多。

最後仍然要小小的抱怨一下，本來我以為這個展是在當代藝術館內進行的，結果沒想到繞了一大圈才發現，這個展原來是在地下街裡悄悄的進行中，早知如此，我又為何要從地下街裡走出來呢？

你可以把圖片獨立出來看，或者只單獨讀取文字，也能把圖片和文字做對照（但這點我自己也辨不到）。這個人連遊記都不想寫得太好懂，也許真正後現代的是我才對。






相關資訊：
台北當代藝術館
地址：台北市大同區長安西路39號
電話：02-2552-3721
營業時間：10：00~18：00（週一公休，每日17－0停止售票）