Mr. 神經不正熊: 【心得】尼特利 AT5 旗艦版使用心得

使用尼特利這款燈具也有兩個禮拜了，差不多該來整理一下使用心得，順便也來向大家分享一下更換燈具的前後差異。從規格上來看，高透光是16.1w，而AT5最大則是75w，兩盞燈不能算是同量級的產品，兩個缸況的對比當然代表兩盞燈的差異，但我覺得，還是要回到最基本的，種什麼草，用什麼燈，如何下肥與水質管理，燈具只是其中一個環節，最終你還是要回去調整理其他條件，讓缸況長成你想要的樣子。

上面的照片，是使用高透光時的缸況。

決定要小翻缸的原因，是有天突然發現缸裡的椒草都溶葉了，底棲的鼠魚也開始出現死傷，更麻煩的是玻璃上出現黑毛藻。為了壓制黑毛，我決定清洗底土，那既然都要洗底土了，也乾脆把整缸草重種，改種比較好看的紅草。高透光無法滿足紅草的光照需求，一定會有段時間青黃不接，索性拿來當成育苗期，只要它們可以活著就好，一切等新燈到位，自然就會逢刃而解。

當時真的不覺得有什麼差，雖然知道草況不太理想，也以為育苗期忍著忍著就過了，在如此將就的心態下，這樣的缸況在我家持續了近兩個月，真的有點可怕對吧！

延伸閱讀：【開箱】照亮草缸的那道光．尼特利 AT5 旗艦版

左上：辣椒榕、火焰莫絲

左中：丹麥血紅宮廷、小艾克、胭脂紅蝴蝶、紅雨傘、越南百葉。

左前：桃葉椒草、迷你寶塔、紫爵皇冠、印度小圓葉、紫艷虎耳、白太陽、北美丁香

前景：古芝穀精、緋紅穀精、豹紋血心蘭、袖珍青葉柳

本來哦，我覺得丹麥血紅宮廷這麼紅，雖然高透光不太夠力，但總還是會紅起來的吧？結果不然，以兩呎缸來說，除非長到頂水，在接近水面10公分左右才會有點紅，說紅也不是真的紅，是橘橘的樣子，在缸子底部的位置，葉子甚至還是綠的！

小艾克與越南百葉有點徒長，葉子與葉子間的莖節被拉長，雖然活著，但草況不算好，由其越南百葉，狀況真的不太好，明顯的縮頂，頂芽也是白色的。紅雨傘只有頂芽附近稍有橘紅色，整株幾乎是綠色的，老葉掉光的情況也非常嚴重。比較合作的算是胭脂紅蝴蝶，但也只是橘紅色，莖也軟軟細細的，而它不應該只是這樣。

桃葉椒草、迷你寶塔在這張照片裡看不到，但比較顯眼的紫爵皇冠不夠紫，明眼人一定看的出來。旁邊的印度小圓葉是整缸最爭氣的，但也不是在最好的狀態下，莖明顯全綠。至於紫艷虎耳破葉、白太陽快融掉了，北美丁香的發色不好。

前景的古芝穀精很好，緋紅穀精也還不錯，感覺起來他們比較吃軟水，燈光能造成的影響不大。豹紋血心蘭入缸後就被大和藻蝦當成點心，新葉子才剛剛抽出來，馬上爬上去啃，我也很無奈。好處是豹紋血心蘭與袖珍青葉柳，就算是使用高透光來養，高度也不會明顯

以上是我用高透光來養陽性草遇到的問題。

我在這裡不是要偷臭高透光，這盞燈拿來養陰性草很好，如果你只想像我原先那樣，簡單種些陰性草，缸裡養些小魚助興，這盞燈絕對夠用，但如果要種陽性草的話，它就是不夠力。

但AT5是這樣，你要種陽性草，他可以幫你種的好，你要改養陰性草，它也能勝任。

才一天就有感

裝上燈的隔天，紅雨傘馬上有反應。

印度小圓葉也是，頂端的葉子明顯轉紅，莖節同樣也開始上色。

這幾張照片都是相機直出，沒有經過特別的修圖調整，拍照的時候都是選擇中午時正白色的光譜下，白平衡的設定也都是相同的。但我沒有固定的光光圈與快門，這對照片會有些影響，合先敘明。

這兩種水草是我在巧意水族購入的，洗完底砂的當天馬上種下去的草種之一，也許先前的條件也還算適合他們生長，在植株比較健康的情況下，馬上就能反應出更換燈具的結果。

「才一天就有感啊！」這是我對尼特利AT5最初的評價。

雖然覺得AT5的升級馬上有感令人欣慰，另一方面也知道16.1w與75w的差異有多大，不知道水草需要花多少時間適應換燈，我自己先抓兩個禮拜，但實際上也許需要更久。

目的在模擬一天的光照

在這裡順便分享下我的設定。

行程1，暖色，功率30w，模擬早晨的陽光。
行程2，綠草，顏色偏藍，功率45w，模擬早上的斜射光。
行程3，正白色，功率75w，模擬正午的直射光。
行程4，紅草，功率60w，模擬下午的陽光。
行程5，暖色，功率45w，模擬夕陽。
行程6，暖色，功率30w，用餐時間，暖色模式比較好看。

之所以會這樣設定，首先當然是AT5支援（廢話），更重要的原因，是因為一整天的日照本來就不一樣，早上太陽光出來的時候亮度不是很亮，所以我設定低功率運作，還暖色或正白都可以。再來的綠草模式，就就 AT5的設定上，是比較適合作為綠草生長的光譜設定，顏色看起來偏藍，我缸裡有些綠草，就這樣設定了。就我的觀察，早上11點以前的光偏冷色系，這也是我選擇偏藍的綠草模式的原因。

正午就是陽光最亮的時候了，功率當然開到最大，同時選擇白光。下午兩點以後，陽光通常會偏暖色系，但我在這裡的設置沒有直接開暖色，而是開啟紅草模式，整缸看起來會泛紫（是的，又藍又紅），幫缸裡眾多紅草的生長開外掛。

最後的行程，目的是模擬夕陽，功率選擇45w，光譜選擇暖色，我覺得還可以再調小一點，35或40好像也可以，目的在啟動水草休息的機制，提醒它們休息時間快到了。如果不是晚上還想留燈看水草的話，在這個行程以後直接關燈也行，畢竟，在自然環境下，五、六點也差不多是太陽該下山的時候了。

最後的行程，單純就只是為了自己的私慾（廢話，種草不看，難道是傻瓜？），暖色模式有增艷效果，30w的功率，我覺得魚隻們比較自在，感覺上比較不緊張，比方缸裡的5尾小精靈，就要等到30w時候才會跑出來啃缸壁上的藻類。

我的草缸裡不是只有種草，還有養魚，草和魚都是需要休息的，而光線強弱變化就是啟動他們活力開關或休息機制的要素，這是我選擇AT5這種可調式燈具的主因，我想要讓草缸裡的生物們也能日出而作，日落而息。

這些設定在將來也（ㄧˊ）許（ㄉㄧㄥˋ）還會更動，基本上還是那句老話：「看草況，看魚況。」

使用前後草況的比較

我想大家還是比較想知道，到底用了尼特利的前後，草缸會有什麼樣的變化。

2022年12月13日放上去的燈，隔幾天在12月18日中午，我再拍一張照片，越南百葉的生長速度明顯變慢了，胭脂紅蝴蝶的紅變得更明顯，連靠近底土的葉子也已經轉紅，莖長粗的程度肉眼可見。

紅雨傘同樣也是，狀態愈來愈健康。最左邊的丹麥血紅宮廷也開始轉紅了，請大家再拉到文章最開始那張照片，對比應該非常明顯。

長到頂水才會紅 VS 在底下也給讓你紅起來

照片中間的印度小圓葉，從原本的筆直生長，變的開始有點歪歪倒倒的，要開始搶佔地盤了。原本只有第一、二個莖節變紅的，再隔幾天，轉紅的莖節愈來愈多。

北美丁香

雖然照片是一週的對照，但這些葉子差不多三天就轉紅了，滿一週只是紅的葉子愈來愈多，但我覺得還不夠，在草店裡看到的時候，明顯還要更紅，層次也更分明。

越南百葉

原本已經接近頂水，剪頭後重新扞插沒兩天就換燈，所以看起來比較無感，但我看過它在高透光時期縮頂與頂芽變白的情形，換了燈以後幾乎解決，看起來愈來愈強壯，現在的葉子轉黃而且抽長，莖是紅色的，看起來很舒服。

胭脂紅蝴蝶

本來就很容易有成就感的水草，從高透光時期的橘紅，換尼特利一個禮拜，紅到發紫。

丹麥血紅宮廷

換燈前剛做完大修剪，所以生長勢變緩，但還是可以看出同一根草，使用後的變化。

還有一些沒有拍到的像白太陽，本來連葉子都快溶光，我都快放棄治療了，換新燈以後開始抽出新葉子，頂芽也開始轉成明顯的粉紅色，感覺起來又重新拾回生機。本來我也聽說種植不難，只要丁香屬的能活著，白太陽應該也該活，才決定試試看的，結果北美丁香沒長好確實，而白太陽的狀況簡直糟透，我覺得白太陽也許對環境的要求是要差不多的，但對光線的需求應該比一般丁香高。

白太陽的部分，等真的確定能適應以後，再放美照上來就好。